WAP手机版 RSS订阅 加入收藏  设为首页
365线上开户平台
当前位置:首页 > 365线上开户平台

365线上开户平台:原告的主张并没有得到被告的新词的认可

时间:2022/7/27 14:18:30   作者:   来源:   阅读:0   评论:0
内容摘要:据了解,对先研提起诉讼的投资者不仅有13人,还有部分投资者因涉案金额小而放弃了此项权利。案件要追溯到5年前。2017年3月30日,中国证监会发布行政处罚决定[2017]29号,认为2014年1月17日至2015年6月12日期间,先研利用资金集中、持股、信息。持续交易,通过其实际控制的证券账户之间的交易、虚假申报等方式,...

据了解,对先研提起诉讼的投资者不仅有13人,还有部分投资者因涉案金额小而放弃了此项权利。

案件要追溯到5年前。 2017年3月30日,中国证监会发布行政处罚决定[2017]29号,认为2014年1月17日至2015年6月12日期间,先研利用资金集中、持股、信息。持续交易,通过其实际控制的证券账户之间的交易、虚假申报等方式,操纵上海多伦实业股份有限公司(以下简称“多伦股份”,后更名为“皮图皮”)股价。对上市公司的股票行为,依法责令对其非法持有的证券进行处理,没收违法所得5.78亿元,并处罚款28.92亿元。

据初步统计,在证监会认为股价被操纵期间,365线上开户平台,多伦股份股价从6.68元上涨至22.61元,涨幅达238%。此次向先研提出索赔的,正是这一时期买入股票的投资者。

原告投资人称,在先研操纵证券市场期间买卖多伦股份蒙受损失,投资决策受操纵影响,投资损失与操纵之间存在因果关系,请求被告人先言被责令下令。承担其全部投资损失。

但原告的主张并没有得到被告的新词的认可。贤焱认为,原告的交易行为与被告的操纵行为没有因果关系。庭审中,双方争议焦点主要包括操纵行为的认定、交易与损失的因果关系、计算损失的具体方法、诉讼时效等。


本类更新

本类推荐

本类排行

本站所有站内信息仅供娱乐参考,不作任何商业用途,不以营利为目的,专注分享快乐,欢迎收藏本站!
所有信息均来自:百度一下 (网站)