365线上开户平台:原告的主张并没有得到被告的新词的认可

据了解，对先研提起诉讼的投资者不仅有13人，还有部分投资者因涉案金额小而放弃了此项权利。

案件要追溯到5年前。 2017年3月30日，中国证监会发布行政处罚决定[2017]29号，认为2014年1月17日至2015年6月12日期间，先研利用资金集中、持股、信息。持续交易，通过其实际控制的证券账户之间的交易、虚假申报等方式，操纵上海多伦实业股份有限公司（以下简称“多伦股份”，后更名为“皮图皮”）股价。对上市公司的股票行为，依法责令对其非法持有的证券进行处理，没收违法所得5.78亿元，并处罚款28.92亿元。

据初步统计，在证监会认为股价被操纵期间，365线上开户平台,多伦股份股价从6.68元上涨至22.61元，涨幅达238%。此次向先研提出索赔的，正是这一时期买入股票的投资者。

原告投资人称，在先研操纵证券市场期间买卖多伦股份蒙受损失，投资决策受操纵影响，投资损失与操纵之间存在因果关系，请求被告人先言被责令下令。承担其全部投资损失。

但原告的主张并没有得到被告的新词的认可。贤焱认为，原告的交易行为与被告的操纵行为没有因果关系。庭审中，双方争议焦点主要包括操纵行为的认定、交易与损失的因果关系、计算损失的具体方法、诉讼时效等。